Idézetek
“Nem akkor leszünk magabiztosak, ha mindig igazunk van, hanem akkor, ha nem félünk a tévedéstől” (Peter T . McIntyre)
Sági Erzsébet 2011.június 30. 10:20
Kedves Gabiga... Olvasás közben döbbentem rá, hogy ez a fenti idézet akár rólam is szólhatna. Sokszor vagyok bizonytalan, és gyakran félek a tévedés lehetőségétől.
... Pedig, ha az első intuícióra hallgatok, akkor mindig a jó megoldást/választ/szót találom meg. Persze az ember olykor okoskodik, a szív helyett észérvekkel próbálkozik. Na, akkor szoktam kisiklani.:)
Gabiga! Úgy gondolom, nagyon hasznos, és segítséget adó hely az Okosságok. Gratulálok neked kigondolásáért, és nagyszerű működtetéséért is. Szeretettel, Erzsébet.
Válaszok
„Ne legyünk következmények nélküli ország” – petíciót indítottak a svájci farkast kilövő vadász bebörtönzéséért
Persze-persze, semmiképp ne legyünk azok, de pl. a milliárdokat elcsaló, mérhetetlen jólétben élő, sunyi oligarchákra miféle „következmény” vár? Az ő ténykedésük teljesen rendben van, nekik feltétel nélkül megbocsátunk, így ők ezerrel jachtozhatnak tovább az Adrián?
Netán a lopás és harácsolás hazánkban már nem is számít? Mi a duplájára nőtt árak 27%-os áfáját is szó nélkül megfizetjük? (Hová kerül a megduplázott adóbevétel, amivel nyugdíjast és fiatalt egyaránt lehúznak?) Folytassam még, vagy úgysem érdekel, csupán az elkóborolt svájci farkas a lényeges? Az a vérszomjas vadállat, amely a mi térségünkben az ember egyik halálos ellensége?
Biztos, hogy olyan hevesen kell védeni a farkast, hogy lelövéséért egy embert bebörtönözzenek? (Zárójelben kérdezem: az ártatlan szarvasokat passzióból leterítő elitvadászokat viszont méltón meg kell ünnepelni?)
Még két kérdés az életellenes idiotizmusra érzékenyített, zakkant, városi aktivistához: ha a te cuki háziállatodat vinné el, vagy iskolába menet a te gyereked lábát harapdálná cakkosra a farkas, akkor is odalennél a népnyelven csak ármánynak becézett fenevadért? Vagy már elfelejtetted a tanító meséket? Esetleg a Kismalac c. dalszövegre sem emlékszel? Abban pedig egyértelműen leírták „…egy gyógyszer van a panaszra: forró vizet a kopaszra!".
Nem lehet, hogy egy sérült ideológia hullámán szörfölő, valójában diszlexiás és díszgráfiás, kilóra megvett napközis vagy, aki gondolkodás nélkül odabiggyeszt egy macskakaparást a bíráskodás befolyásolását célzó, svájci farkas petícióra?
DaKo
A becsület egy buborék, amelyet az emberi természet egyes részei, például a tekintély utáni vágy és a normák megsértése felfújnak, más részei viszont, például a humorérzék, kipukkasztanak.
- Steven Pinker
In effigie
Erre a sorsra jutott a Tamás bátya kunyhója írónője, a rabszolgatartás elleni küzdelem élharcosa, Harriet Beecher Stowe is, akinek képmását az akkor még mérsékelten liberálisnak mutatkozó amerikai egyetemi közösség tagjai nyilvánosan elégették.
Idehaza is kettős a mérce?
A Puskás Akadémia illetve a Ferencváros stadionjának gyepfűtése a brutális energiaárak ellenére zavartalanul üzemel. Úgy tűnik azonban, ezt a luxust nem mindenki engedheti meg magának. A nagyközönség által igénybe vehető uszodák némelyikére pl. már korábban lakat került. Vannak uszodák, amelyek még reménykednek, így csak átmeneti időre zárnak be. A rendkívüli inflációs nyomás és nap mint nap kényszerűen átélt hatalmas árdrágulás miatt feszült lakosság számára így nem biztosított az sem, hogy legalább az egészségüket képesek legyenek intézményesen karbantartani (gondoljunk például számos mozgásbajos polgártársunkra, a derék, gerinc vagy ízületi problémákkal küzdőkre). Sajnos nyilvánvaló tény, hogy az energiaválság közepette sem változott a helyzet: a versenysportok vannak előtérben. Ezáltal a profi sportolók számára előkelő életet biztosító, alulfizetett munkavállalók, valamint az aránytalanul alacsony nyugdíjukat többszörösen is megszolgált idős emberek nem jutnak munkavégzésük, illetve életszükségleteik tartós ellátását biztosító, regeneráló uszodai vagy gyógyvizes lehetőséghez.
dáKo
Puccos puskások
Ráadásul ennek a „sportnak” már az elkezdése is rengeteg utánajárást és jelentős befektetést igényel, az induló költség bőven meghaladhatja a tízmillió forintot. No, de számít ez egyáltalán? Mindig van elegendő pénz és idő arra, amit sikkesnek tart a mindenkori elit.
Ahhoz, hogy valaki fegyvert kapjon és vadászhasson, pszichológiai vizsga, orvosi alkalmassági vizsga, valamint erkölcsi bizonyítvány is szükséges. Golyós fegyvert céltávcsővel 400-450 ezer forintért vásárolhat a tehetős aspiráns. Az előírt kereső távcsövet pedig potom 80-100 ezer forinttól szerezheti be. Ehhez jön még a lőszer, a fegyverszekrény, a spéci ruházat és a menő terepjáró húzós ára, illetve a különböző vizsgák, tagdíjak, engedélyek és az adminisztráció költségei.
Ennyi ráérő vadász öldöklő passziójához persze mesterségesen felduzzasztott vadállomány szükséges, ami egyre több problémát okoz az ember által megművelt, sőt az ember által lakott területeken is. Emellett a növekvő vadveszély fokozottan terheli a kiszolgáltatott közlekedőket. Hol vannak már azok az idők, amikor a vadásztársaságok a baleseti vadkárokat megtérítették? Mára ezt a kellemetlen mellékzöngét kiiktatták az urambátyám pozícióban lévő bennfentes jágerek.
Az alacsonyrendű utak menti erdősávok jellemzően gondozatlanok, ápolatlanok, szinte belógnak a fák az úttestre, a vad így akár egy méterről toppanhat elénk. Éjszaka, ködben vagy havas, jeges úton esélyünk sincsen ilyenkor az ütközést elkerülni, még ha harminccal haladunk sem. Annyit azonban tehetünk: keresztet vetünk, használjuk a rózsafüzért, segítségül hívjuk a Szűzanyát, kérjük a segítő szenteket (pl. Szt. Zsoltit).
Nos, a befolyásos vadászok… ők szórakozásból, drága cuccokkal felszerelkezve szervezetten ölhetnek, akár a kiképzett kommandósok. Az egyszerű halandót viszont a törvény börtönnel fenyegeti, ha éhesen és cidrizve, az áremelésektől kiakadt, önkívületi állapotában megrugdalja a folyton kuncsorgó kutyáját.
dáKo
Halott pénz - avagy morbid, áprilisi tréfa?
- Mi indokolta ennek bevezetését?
- Az elhunyt hozzátartozó megtekintésének megszervezése a vonatkozó jogszabályok szerint nem tartozik a köz-finanszírozott tevékenységek körébe, így a feladat a boncmesterek munkakörében sem került nevesítésre.
- Ha valaki nem tud vagy nem akar fizetni, ezek szerint nem láthatja elhunyt hozzátartozóját?
-Az intézményben a fentiek alapján történik az elhunyt hozzátartozó bemutatása.
- Ön szerint az egészségügyi, orvosi etikával összeegyeztethető az ilyenfajta pénzbeszedés?
- A kérdés megítélése nem orvosetikai tárgykörbe tartozik – válaszolta Dr. Jávor László.
ugytudjuk,hu
...Hiába ömlik rám szófüzér,
tetőmön koppannak szavak,
mint nyári viharban a jég –
verdesi fejem az öntudat.
Sérül a testem – már zúg, zörög,
szépségem kopik, az idő harap,
eremben talmi gőg sündörög –
vonyít bennem egy rút alak...
- Herbert Bayard Swope
A kenőpénzeket ugyanis mindig előre kérik. Ha viszont valamivel megdőlsz, utólag kell fizetned. :)
(Ismeretlen gondolkodó)
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
oldal 36 Következő